Lionel Barbe - Enjeux SDI

Garett Lisi a t-il trouvé le Graal des physiciens ?

Je me permets une petite entorse à ma déontologie qui consiste à publier sur ce blog des billets ayant trait au domaine de l'information et de  la communication. Encore que... une théorie du "tout" ne peut pas, par définition, ne pas être intéressante pour tous les domaines de la connaissance..

Garrett Lisi, un physicien de 39 ans qui gagne sa vie en faisant du surf a posté début novembre sur internet un document de 31 page intitulé "an exceptionnally simple theory of everything". Rien que ça !

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'actualité des 60 dernières années de la physique théorique (ce qui se comprendrait fort bien), voici un petit résumé de la situation. Depuis Einstein, la physique est scindée en trois grands ensembles. La Newtonienne permet entre autre, de calculer la vitesse de chute d'une pomme, mais ça vous le saviez :-)

La Relativiste, grâce à notre cher Einstein, permet de calculer notamment tout ce qui concerne le domaine du "trés grand". Donc, les trajectoires des planètes, les masses des trous noirs, la vitesse de la lumière, et autres joyeusetés qui nous font rêver. La relativité, c'est le domaine de l'espace temps, sans elle, il n'y aurait notamment pas de GPS (merci Albert pour ceux qui n'ont pas le sens de l'orientation ou qui ne savent pas lire une carte et merci aussi de la part de ceux qui les ont comme co-pilotes pour partir en vacances..).

À l'opposé, se trouve la petite dernière, la physique quantique (initiée par Planck et reprise par Einstein). Celle-ci s'intéresse en particulier à tout ce qui est minuscule et qu'on ne voit jamais (sauf par l'intermédiaire d'un accélérateur de particules), les quantas, les bosons et autres particules élémentaires. Pour le quidam, la physique quantique est un peu mystérieuse, on y parle d'un chat (celui de Schrodinger) qui existe mais en fait pas vraiment, de téléportation quantique, de théorie des cordes.

Super, me direz-vous mais alors ou est le problème ? Hé bien le voici : non content d'avoir développé des théories d'une complexité extrême pour étudier des choses qui existent plus ou moins (mais qui existent quand même..du moins il paraît !), les physiciens voudraient maintenant en trouver une seule qui permettent de tout calculer, du calcul de trajectoire de votre GPS en passant par la flottaison d'un bateau jusqu'aux origines du Big Bang (Hé oui, on vous a menti, tout ne commence pas au Big Bang). Et ce n'est pas une mince affaire, depuis 60 ans ils cherchent et n'ont toujours pas trouvé.
Et voilà qu'un surfer qui a passé son Doctorat en physique théorique il y a dix ans et n'a fait aucune publication depuis prétend, lui, qu'il a une bonne piste... Il aurait travaillé dans l'ombre depuis 8 ans à sa théorie, entre deux cours de surf. Il dit lui même qu'il a préféré renoncé à toute charge administrative considérant que cela prendrait trop de temps et entraverait son approche autonome (et aussi son envie de faire du surf).

Naturellement, on commence par croire au canular, puis en réfléchissant un peu, on se rappel d'un expert 2e classe prénommé Albert qui avait eu son bac de justesse.. un original lui aussi, franchement anti-conformiste. Alors qui sait ? Garrett Lisi dit lui même que sa théorie pourrait se révéler fausse mais sa meilleurs publicité, se sont les physiciens du monde entier qui la font en débattant depuis deux semaines aux quatre coins du web. Pour les physiciens, cette théorie du tout est une sorte de Graal, l'aboutissement de la physique, puisque censée permettre de tout calculer. Mais ce qui fait frissonner, c'est qu'une telle théorie ouvrirait la porte jusqu'ici scellée des origines de l'Univers (avant le big bang), et donc en quelque sorte, des notres.

Assemblée Générale de WikiMedia France et autre

J'ai été pas mal pris ces dernières semaines, notamment par mon projet de création d'entreprise. Ce sera encore le cas jusqu'a fin mai date limite pour remettre deux publications à propos du journalisme participatif et des nouveaux modes éditoriaux d'internet. A ce sujet, je me suis rendu à l'assemblée générale de Wikipedia Wikimedia France le 25 mars. Nous étions une vingtaine. Les choses se sont bien passées. Globalement, l'équipe précédente à été reconduite dans ses fonctions avec quelques changements, notamment en ce qui concerne le trésorier. Vous trouverez le procès verbal ici. L'association est toute jeune et dispose dun petit budget. La nouvelle la plus intéressante pour moi concerne les statistiques. En effet, Wikipedia à été contacté par médiamétrie pour leur signaler que le site a enregistré la plus forte progression en nombre de connexions de l'année 2005. Avec plus de 2 421 OOO utilisateurs uniques en décembre 2005, le domaine fr.wikipedia.org fait désormais partie du "top 20" des plus gros sites français. Aux Etats-Unis, le phénomène est bien sur amplifié, presque 18 millions d'utilisateurs uniques en décembre 2005...Etonnant, surtout lorsque l'on sait que, dans le monde entier, la fondation Wikimedia n'a qu'un seul employé rémunéré ! Un projet de création de DVD a aussi été évoqué. Je vais dans les prochaines semaines m'interesser de près au processus d'élaboration des articles sur wikipedia pour mes publications. Si vous avez des informations intéressantes ou originales à ce sujet, n'hésitez pas a m'écrire un mail.

Suite au commentaire de Notafish, j'ai effectué le changement du titre. Merci Notafish et désolé pour la confusion. A ne pas confondre donc, Wikipedia, "un des projets", le plus connu certes, mais juste "un des projets", de Wikimedia.

Du média à l'individu média : présentation de thèse

Voici le discours que j'avais préparé pour ma présentation de soutenance.

Internet, du média à l’individu média : enjeux socio-économiques de la presse en ligne. Le cas français comparé aux cas américain et européen.

Je tiens tout d’abord à remercier M. le Professeur Francis Balle, qui m’a soutenu tout au long de ces quatre années de thèse qui constituent un long chemin jusqu’à la soutenance d’aujourd’hui, ultime étape de mon travail de recherche universitaire. Je remercie également M. le Professeur Jean Marie Cotteret et M. le Professeur André Akoun qui ont bien voulu participer au jury et consacrer une part de leur temps à ma thèse.

C’est au début de l’année 2001 que m’est venue l’idée, ainsi que la motivation, de mener une thèse sur la presse en ligne. J’avais le sentiment que nous vivions une époque historique, charnière, nous assistions à la naissance d’un nouveau média mondial qui contenait en lui un potentiel inédit. J’étais persuadé que le monde de la communication ne serait jamais plus comme avant, la télévision avait été le média de la deuxième partie du XXème siècle, Internet serait celui du début du XXIème siècle. A l’époque, cela n’était pas évident, après cinq années de croissance fulgurante, la nouvelle économie était brûlée sur l’hôtel de la spéculation. Pour certains, Internet n’irait nulle part, ce n’était guère plus qu’un nouveau divertissement sans profondeur et infantilisant, une mode, qui passerait comme bien d’autres. Ce n’était pas mon avis, ni celui de Francis Balle, qui m’a immédiatement encouragé à persévérer sur cette voie, persuadé lui aussi, que nous assistions à une évolution majeure du monde des médias.

Dés le début de ma thèse, j’ai tenu à rentrer dans le vif du sujet. C’est pourquoi j’ai effectué des stages au Monde Interactif et à France Télévisions Interactive, deux médias du XXème siècle, deux rédactions multimédias représentatives, l’une de la presse écrite, l’autre de la télévision. Enrichi par ces expériences, j’ai pu développer mon analyse au contact des professionnels tout en gardant un recul nécessaire au travail de recherche. La première chose que j’avais constatée, en 2001, était la suivante : Internet n’était pas encore un média cristallisé, le médium constituait une matière molle dans laquelle chacun essayait de puiser des ressources techniques complexes et mal maîtrisées. L’exemple le plus démonstratif de cet état de fait de l’époque est celui des attentats du World Trade Center du 11 septembre 2001. Cet événement dramatique à poussé des dizaines de millions de personnes à se connecter aux sites de presse en ligne pour y trouver un surplus d’information : des photos, des analyses, des débats. Mais les moyens techniques n’étaient pas à la hauteur, devant l’afflux des connections la plupart des sites d’information se retrouvèrent hors d’état de fonctionnement avec, au mieux, une page unique annonçant les évènements et invitant à se reconnecter plus tard. Aujourd’hui, les choses ont changées, plus d’un milliard d’individus utilisent Internet régulièrement et les bandes passantes ont été multipliées par 100 depuis l’an 2000, Internet est désormais prêt à relever les objectifs initiaux de ses créateurs : un réseau mondial, multimédia et interactif, immédiat et permanent. Cependant, si la maturation technologique du réseau est un aspect nécessaire au développement d’un nouveau média, les outils restent subordonnés aux aspirations humaines en s’organisant autour du champ social. L’outil n’est que le reflet de la main qui l’a forgé.

Quels enjeux pour les médias traditionnels ?

Pour les grands médias, cela signifie d’abord la fin du monopôle de l’information...

Premier post

Bonjour et bienvenue !

Je viens de créer ce Weblog dans l'objectif premier de mettre ma thèse de Doctorat en ligne pour ceux que cela interesserait. Ma thèse est intitulé " Du média à l'individu média:enjeux socio-économiques  de la presse en ligne. Le cas français comparé aux cas européen et américain. Après quatre années de travail, je suis très satisfait de l'avoir enfin bouclée début décembre. je remercie encore les Professeurs présents au Jury : Francis Balle, mon directeur de thèse, Jean-Marie Cotteret, Président du jury, et André Akoun.

Si vous souhaitez télécharger ma thèse, merci de m'envoyer un mail en utilisant le lien "écrivez-moi" dans la colonne gauche de la page d'accueil de mon blog.